소식

화장실을 구매할 때 많은 사람들 이이 문제에 직면 할 것입니다. 어떤 플러싱 방법이 더 나은, 직접 플러시 또는 사이펀 유형은 무엇입니까? 사이펀 유형은 크기가 큰 청소 표면을 가지며 직접 플러시 유형은 큰 영향을 미칩니다. 사이펀 유형의 노이즈가 적고 직접 플러시 타입은 깨끗한 하수 배출이 있습니다. 두 사람은 똑같이 일치하며 어느 것이 더 나은지 판단하기가 어렵습니다. 아래에서 편집자는 두 가지를 자세히 비교하여 필요에 따라 자신에게 적합한 것을 선택할 수 있습니다.

1. 직접 플러시 유형 및 사이펀 유형의 장점과 단점 비교화장실 플러시

1. 직접 플러시 유형물 옷장

직접 플러시 화장실은 대변을 배출하기 위해 물 흐름의 추진력을 사용합니다. 일반적으로 수영장 벽은 가파르고 물 저장 공간은 작습니다. 이런 식으로, 수력이 집중되고 화장실 링 주변의 수력이 증가하고 플러싱 효율이 높다.

장점 : 직접 플러시 화장실에는 간단한 플러싱 파이프 라인, 짧은 경로 및 두꺼운 파이프 직경 (일반적으로 직경이 9 ~ 10cm)이 있습니다. 물의 중력 가속도는 대변을 깨끗하게 플러시하는 데 사용될 수 있습니다. 플러싱 과정은 짧으며 사이펀 화장실과 비슷합니다. 플러싱 용량의 관점에서, 직접 플러시 화장실에는 리턴 디플렉터가 없으며 더 큰 먼지를 쉽게 플러시 할 수 있으므로 플러싱 과정에서 막히지 않을 가능성이 줄어 듭니다. 화장실에서 종이 바구니를 준비 할 필요가 없습니다. 물 절약 측면에서 사이펀 화장실보다 낫습니다.

단점 : 직접 플러시 화장실의 가장 큰 단점은 플러싱 소리가 크고 수면이 작기 때문에 스케일링이 발생하기 쉬우 며 항-오도 기능은 사이펀 화장실의 기능만큼 좋지 않습니다. 또한 직접 플러시 화장실은 현재 시장에 나와 있습니다. 시장에는 품종이 상대적으로 적으며, 선택은 사이펀 화장실의 선택만큼 크지 않습니다.

2. 사이펀 유형

사이펀의 구조Inodoro화장실은 배수관이 "∽"모양이라는 것입니다. 배수관에 물이 채워지면 특정 수위 차이가 발생합니다. 화장실의 배수관의 플러싱 워터에 의해 생성 된 흡입은 대변을 배수합니다. 사이펀 화장실 플러싱은 물 흐름의 운동량에 의존하지 않기 때문에 수영장의 수면이 크고 플러싱 노이즈가 더 작습니다. 사이펀 화장실은 또한 와류 사이펀과 제트 사이펀의 두 가지 유형으로 나뉩니다.

소용돌이 사이펀

이런 종류의 화장실의 플러싱 포트는 화장실 바닥의 한쪽에 있습니다. 플러싱시, 물 흐름은 수영장 벽을 따라 와류를 형성합니다. 이렇게하면 수영장 벽에서의 물 흐름의 홍조 력이 증가하고 사이펀 효과의 흡입력을 증가시켜 화장실을 플러시하는 데 더 도움이됩니다. 내부 장기가 배출됩니다.

제트 사이펀화장실

Siphon 화장실이 추가로 개선되었습니다. 보조 제트 채널이 하수구의 중앙을 목표로 화장실 바닥에 추가됩니다. 플러싱시, 물의 일부는 화장실 주변의 물 분포 구멍에서 흘러 나오며 일부는 제트 포트에서 뿌려집니다. , 이런 종류의 화장실은 사이펀을 기반으로 큰 물 흐름 운동량을 사용하여 먼지를 빠르게 씻어냅니다.

장점 : Siphon 화장실의 가장 큰 장점은 Silent라고 불리는 플러싱 노이즈가 적다는 것입니다. 플러싱 능력 측면에서 사이펀 유형은 화장실 표면에 흙을 쉽게 씻을 수 있습니다. 사이펀은 물 저장 용량이 높기 때문에 항-오도 효과는 직접 플러시 유형보다 우수합니다. 요즘에는 시장에 많은 종류의 사이펀 화장실이 있습니다. 화장실을 사기가 어렵습니다. 더 많은 옵션이 있습니다.

단점 : 플러시 할 때 사이펀 화장실은 먼저 물을 매우 높은 수위로 방출 한 다음 먼지를 씻어 내야합니다. 따라서 플러싱의 목적을 달성하려면 일정량의 물이 필요합니다. 매번 최소 8 리터에서 9 리터의 물을 사용해야합니다. 비교적 말하면 상대적으로 낭비됩니다. 사이펀 배수 파이프의 지름은 약 56 센티미터에 불과하며, 플러싱 할 때 막히기 쉽기 때문에 화장지를 화장실에 직접 던질 수 없습니다. 사이펀 화장실을 설치하려면 일반적으로 종이 바구니와 주걱이 필요합니다.